Mathieu SOLIVERES - actualite_internationale

Obama imagine le pire: que se passerait-il si McCain était élu?

noreply@midiblogs.com (mathieu.soliveres) — Wed, 08 Oct 2008 16:29:04 +0200

Je viens tout juste de recevoir la newsletter quasi-quotidienne en provenance du QG de campagne du sénateur de l'Illinois intitulé "Bad News".

Le représentant de Barack Obama for America dans l'Etat du Missouri nous invite à nous projeter au soir du 4 novembre 2008 : John McCain vient d'être élu 44ème président des Etats-Unis. Le cauchemar de bons nombres de militants sur-motivés pour défendre la cause démocrate à travers le pays!

Barack Obama exhorte alors ses militants à redoubler d'efforts afin de parvenir à inscrire 75 000 personnes de plus sur les listes électorales de l'Etat du Missouri... Ils ont trois jours pour cela, mais cette course contre la montre se révèlera décisive, Obama en est certain.

Alors que le deuxième débat de mardi entre Obama et McCain s'annonce plus féroce que jamais, le camp démocrate veut mettre les bouchées double afin de conserver l'avance du candidat métis dans les sondages.

C'est mobilisation générale dans le camp Obama !

Mathieu SOLIVERES

Accusé de copiner avec les terroristes, Obama contre-attaque!

noreply@midiblogs.com (mathieu.soliveres) — Tue, 07 Oct 2008 20:52:00 +0200

Après avoir été la cible de déclarations calomnieuses de la part de Sarah Palin, “pitbull portant du rouge à lèvres” et accessoirement colistière de John McCain, qui l'accusait de copiner avec les terroristes, Barack Obama a riposté en rappelant aux bons souvenirs des américains la sombre affaire du dossier « Keating Five », un scandale de la fin des années 80 dans lequel est impliqué John McCain.

A quelques heures du deuxième débat entre les deux candidats, les coups portés ne cessent de gagner en intensité et en dureté. Et le coup que vient de porter le candidat démocrate risque de jouer un rôle important dans cette campagne marquée par la crise immobilière et financière qui touche actuellement les Etats-Unis. A la fin des années 80, John McCain qui siégeait déjà au Sénat a été inculpé dans un scandale politico-financier qui fit grand bruit de l'autre côté de l'Atlantique. Ce scandale, c’est l’affaire dite « Keating Five », du nom de Charles Keating, patron d'une caisse d'épargne californienne, friand des placements à risque, et généreux donateur du sénateur McCain (environ 200.000$ actuels et des vacances tous frais payés pour lui et sa famille). Le candidat républicain avait plusieurs fois voté contre les propositions de régulations du commerce de Keating, et même tenté, en 1987, de persuader le régulateur américain d'abandonner une enquête contre lui. En 1989, comme de nombreux autres acteurs du secteur, l'entreprise de Keating s'effondre.

Ce scandale du « Keating Five » vaudra à John McCain d’être réprimander par le comité d'éthique du Sénat pour McCain pour manque de discernement, à une peine de prison pour Keating, et à la ruine pour 20.000 épargnants qui finirent par y perdre toutes leurs économies ! Au total, l'administration de l'époque déboursera quelque 125 milliards de dollars pour sauver les caisses d'épargne américaines.

Obama crie désormais à qui veut l'entendre, que celui qui a participé à l'effondrement de tout en pan de l'économie américaine pour bénéficier d'avantages divers a beau jeu de vouloir aujourd'hui se faire passer pour un homme se battant pour l'intérêt du pays avant tout!

Mathieu SOLIVERES

Elections USA : Sarah Palin, la première erreur de John McCain

noreply@midiblogs.com (mathieu.soliveres) — Thu, 04 Sep 2008 19:11:04 +0200

Afin de détourner l'attention de la convention démocrate qui a officialisé l'investiture de Barack Obama comme candidat du parti pour les prochaines élections présidentielles de novembre, John McCain a décidé de dévoiler il y a quelques jours le nom de sa colistière, Sarah Palin, gouverneur de l'Alaska.

Les observateurs politiques ont scruté tout l'été le moindre indice pouvant trahir le choix de John McCain, dans l'espoir d'imaginer quelle était la stratégie du candidat républicaine pour briser la dynamique du sénateur de l'Illinois. Nous nous attendions donc tous à un colistier capable de combler les lacunes de Mccain, au profil centriste-indépendant qui serait en mesure de séduire un pan de l'électorat démocrate peu enclin à voter pour le ticket Obama/Biden. Nous nous attendions tous à voir aux côtés de McCain un ou une colistière ayant les épaules et la capacité de lui succéder dans quatre ans, s'il parvenait à être élu le 4 Novembre prochain.

Le candidat républicain a pourtant choisi une parfaite inconnue, Sarah Palin comme colistière. Certes, le “phénomène Palin” a agité la blogosphère et le monde des médias pendant quelques jours et a créé le buzz permettant de faire oublier l'excellent discours de Barack Obama en clôture de la convention démocrate de Denver. Le buzz des premiers jours passés, l'agitation et la curiosité laissent place à l'incompréhension: pourquoi avoir choisi Sarah Palin qui n'apporte rien à sa candidature ?

Alors qu'Obama en optant pour Joe Biden a clairement fait le choix de renforcer sa candidature en s'appuyant sur un expert en politique internationale, un homme capable de toucher un électorat qui lui était plutôt réticent, bref une valeur ajoutée dans la course à la Maison-Blanche, John Mccain vient, à mon sens, de commettre une première erreur en choisissant cette femme aussi inexpérimentée qu'inconnue du grand public.

Gouverneur de l'Alaska, état isolé des Etats-Unis, Sarah Palin vient d'accéder à cette fonction il y a deux ans. Elle ne dispose donc que d'une faible notoriété et de très peu de réseaux au sein du Old Grand Party (Parti Républicain) et son expérience locale voire nationale est quasi-nulle. Alors que le camp républicain tendait à vouloir décrédibiliser la candidature de Barack Obama, pointant son jeune âge et son inexpérience, McCain vient de se tirer une balle dans le pied en se privant de cet argument. En effet, il lui sera désormais difficile de railler la jeunesse et l'inexpérience d'Obama alors qu'il a fait le choix d'une colistière âgée de 44 ans (47 ans pour Obama) dont l'inexpérience est flagrante.

Ce n'est certainement pas Sarah Palin qui consolidera les failles de McCain qui s'avoue “nul en économie”. Celle-ci n'ayant jamais exercé de mandat national, il lui sera difficile de mettre en avant des compétences de gestion budgétaire à l'échelle du pays. Farouchement “pro-life” (anti-avortement) et membre actif de la National Rifles Association, puissant lobby en faveur des armes à feu, Sarah Palin ne séduira certainement pas les électeurs d'Hillary Clinton qui était un tiers à songer se tourner vers la candidature républicaine. Son positionnement très à droite sur les questions morales et éthiques permettront à McCain de renforcer sa position parmi les électeurs républicains, mais elle n'attirera en rien les électeurs centristes et indépendants, enclins à plus de modération.

John McCain a peut être rassuré certains électeurs républicains qui le jugent parfois rebelle, mais il n'a certainement pas gagné le coeur des centristes déçus. En cela, le candidat républicain, qui doit être adoubé et investit lors de la convention républicaine qui se tiendra début septembre, a commis une erreur politique car il vient, en choisissant Sarah Palin, d'accentuer les clivages entre la droite et la gauche américaine. Les indécis qui voyaient en McCain un candidat patriote et moins obtus que certains “néo-cons” vont certainement déchanter. Une erreur politique qui pourrait coûter cher au camp républicain alors que McCain commençait à remonter dans les sondages.

A trois mois de l'élection, la campagne commence à se durcir et les candidats se disent prêts à aller jusqu'au bout. Dans cette situation où tout peut basculer vers un camp où un autre, le choix des colistiers, parfois jugé comme secondaire et mineur pourrait finalement avoir beaucoup plus d'importance qu'à l'accoutumée...

Mathieu SOLIVERES

Election Présidentielle USA : Obama/Biden, le ticket gagnant!

noreply@midiblogs.com (mathieu.soliveres) — Fri, 29 Aug 2008 10:29:11 +0200

Après avoir tenu en haleine l'ensemble des observateurs politiques des Etats-Unis et du monde entier, Barack Obama, sénateur de l'Illinois et candidat démocrate pour l'élection présidentielle du 4 Novembre prochain, vient enfin de choisir son « vice-président », Joe Biden.

Le choix du colistier est toujours considéré comme un révélateur important. Il permet tout d'abord d'analyser la stratégie du candidat, ses motivations, ses objectifs, mais aussi... ses lacunes. En effet, le choix du colistier est crucial en ce qu'il permet une complémentarité avec le candidat « investi » par le parti après les primaires. Le colistier doit être en mesure d'apporter des voix, des idées, et surtout une certaine expérience. Enfin ce colistier doit être apprécié dans son propre camp et ses militants s'il veut pouvoir séduire les indépendants et les indécis.

Barack Obama que l'on sait bon orateur, incarne le rêve américain de par son histoire et son accession fulgurante au Sénat. Fils d'une blanche du Kansas et d'un Kenyan diplômé à Harvard, il a su gravir un à un les échelons tout en s'impliquant bénévolement pour la communauté. Homme de consensus et de dialogue, il est le premier représentant d'une « minorité » à pouvoir accéder à la fonction suprême à seulement 47 ans. Mais Barack Obama manque d'expérience, notamment en matière de politique internationale, et sa tournée triomphale en Europe et au Moyen Orient pèse peu face au passé « héroïque » du républicain McCain, prisonnier de guerre au Vietnam. Les récentes crises en Géorgie ont permis à John McCain de marquer des points dans l'opinion en prenant fréquemment la parole alors que Barack Obama prenait une semaine de repos dans son île d'Hawai. Une erreur politique qui pourrait lui coûter cher puisqu'elle a permis au candidat républicain de recoller dans les sondages. A cela s'ajoute le fait que malgré son appartenance à l'église protestante, le sénateur métis de l'Illinois ne séduit pas les chrétiens et plus particulièrement les catholiques. Or ce sont ces mêmes catholiques qui ont fait pencher plus d'une fois la balance par le passé. Enfin, Obama est considéré comme un « bleu » au Sénat, malgré ses interventions remarquées, il manque d'expérience parlementaire et de relais politiques au sein des assemblées. Il fallait donc trouver le colistier idéal pour combler ses lacunes pour reprendre le large dans les sondages à quelques mois du scrutin.

Alors que beaucoup croyait au ticket Obama/Clinton pour parachever l'unité du Parti Démocrate, c'est finalement le sénateur du Delaware Joe Biden que Barack Obama a choisi comme colistier. Sénateur depuis 1972, Biden est un vieux routard de la politique. Candidat à l'élection présidentielle en 1988, le colistier d'Obama connaît parfaitement tous les rouages du parti et a déjà l'expérience d'une campagne nationale. Il permet de redonner du crédit à la candidature de Barack Obama, récemment mis à mal par le camp républicain qui ne le juge « pas prêt » pour la fonction. Professeur à l'université, Joe Biden est un expert en politique internationale, il maîtrise ses dossiers et apparaît comme un fin connaisseur de la géo-politique mondiale. Cette expérience qu'il prodigue à Obama apporte incontestablement un plus au camp démocrate qui se retrouve de facto en position dominante sur ces thématiques. Enfin, catholique, il touche un électorat populaire et influent que le sénateur métis avait du mal à réduire. Seul homme politique du pays à prendre les transports en commun, Joe Biden plaît aux classes moyennes et populaires qui se reconnaissent en lui. L'élection présidentielle se jouant en grande partie sur les valeurs morales (avortement, mariage homosexuel, cellules souches, etc.), le fait que Barack Obama s'entoure d'un catholique permettra aux électeurs croyants indécis de ne pas se tourner systématiquement vers le camp républicain.

Barack Obama a certainement fait un bon choix en faisant de Joe Biden son colistier. Il comble ainsi ses lacunes et se donne, par la même occasion, l'opportunité de séduire un pan de l'électorat populaire qu'il ne parvenait pas à toucher. Expérimenté et ambitieux, incarnant le changement tout en ayant des bases solides, ce duo de choc , présenté il y a quelques jours à Springfield, a de grandes chances d'être élu en novembre prochain s'il parvient tout d'abord à convaincre l'ensemble de sa base, avant de séduire le peuple américain.

Mathieu SOLIVERES

Nicolas Sarkozy reçoit son ami Barack Obama

noreply@midiblogs.com (mathieu.soliveres) — Sun, 27 Jul 2008 12:05:00 +0200

Dans le cadre de sa tournée européenne visant à lui donner une dimensions internationale, Barack Obama, charismatique candidat démocrate à la présidence des Etats-Unis était hier reçu par son ami Nicolas Sarkozy. Après leurs précédentes rencontres en 2006 au Congrès américain puis en 2007 après l'élection de Nicolas Sarkozy, les deux hommes se sont entretenus sur les grandes thématiques internationales.

Le Président français a souhaité ouvrir la conférence de presse commune en rappelant que «l'Amérique que la France aime, a-t-il dit, c'est une Amérique qui a de grands desseins, une grande ambition, des grands débats, des fortes personnalités». En effet, le sénateur Noir de l'Illinois avait fait savoir en janvier dernier qu'il se rendrait en France pour y rencontrer le Président français pour y prendre conseil auprès d'un homme qu'il apprécie. "C'est un homme énergique, avec beaucoup de talent. Je suis impressionné par sa façon de regarder les problèmes spécifiques à la France avec un regard neuf, [...] il n'est pas pieds et poings liés par des traditions pesantes ou des dogmes. Il est un exemple pour de nombreux dirigeants", ajoute le candidat démocrate. Barack Obama et Nicolas Sarkozy ont fait état d'une «grande convergence de vues». L'Iran notamment sur lequel le candidat démocrate s'est longuement étendu. Favorable dans un premier temps à l'ouverture sans condition d'un dialogue avec Téhéran, il pose désormais pour préalable à des négociations un renoncement de l'Iran à ses activités sensibles dans le nucléaire : «l'Iran doit accepter les propositions que le président Sarkozy et le «trois plus trois» européen est en train de proposer», a-t-il déclaré en avertissant le gouvernement iranien que, quel que soit le prochain président américain, «la pression va continuer à monter». «Changez votre attitude et vous aurez tous les avantages de ce changement, a-t-il poursuivi. Continuez avec votre programme illicite et la communauté internationale va mettre de plus en plus de pression sur vous, en matière de sanctions notamment»Barack Obama a reconnu que, sur ce dossier comme sur d'autres, «la politique étrangère des États-Unis ne sera efficace que si elle est à l'écoute de ses alliés européens» et qu'il «est important de travailler main dans la main».

Barack Obama ne pouvait cependant pas rester trop longtemps à Paris de peur d'être lui aussi frappé du "syndrome Kerry", favori des français en 2004, et pris pour cible à l'époque par le camp républicain. Contrairement donc aux propos, teintés de mauvaise foi, du député PS du Doubs, Pierre Moscovici, Barack Obama est un fervent admirateur du Président français qui n'est en rien un "bushiste" et son refus de rencontrer une nouvelle fois un "ténor" socialiste (on se souvient qu'il avait refusé de rencontrer Ségolène Royal à l'automne) démontre une nouvelle fois que le candidat démocrate ne se sent en rien proche des idées des socialistes français. Pierre Moscovici ,qui est pourtant en charge des questions internationales au Parti Socialiste, aurait-il oublié que le Parti Démocrate américain est un parti allié à l'UMP?

Quoi qu'il en soit, je suis extrêmement satisfait de l'entente entre ces deux grands leaders qui permettra, j'en suis sûr de faire avancer de nombreux dossiers comme le Darfour, l'Afghanistan, le développement durable. Croisons donc les doigts pour que le 4 Novembre prochain, Barack Obama puisse redonner espoir à des millions d'américains.

Mathieu SOLIVERES

Week-end diplomatique réussi pour Nicolas Sarkozy

noreply@midiblogs.com (mathieu.soliveres) — Wed, 16 Jul 2008 13:00:00 +0200

Beaucoup prédisaient au Président de la République un week-end cauchemardesque, extrêmement risqué "diplomatiquement" parlant. Nombre de ses détracteurs jugeaient inconcevable tout rapprochement politique entre les différents acteurs du Sommet de Paris et pariaient déjà sur la mort prématurée de l'Union Pour la Méditerranée (UPM). Il n'en fut rien et Nicolas Sarkozy a démontré que l'union des peuples méditerranéens pour la paix est possible et a célébré la nouvelle alliance Nord / Sud.

Samedi 13 Juillet 2008, Paris s'est transformée en capitale de la paix. Nicolas Sarkozy avait réuni les 43 acteurs incontournables de la région pour faire en sorte que ce rêve, celui de vivre en paix, puisse devenir réalité. La présence de tous les pays arabes est un signe fort alors que le monde entier nous regarde et attend de nous que nous rassemblions autour de projets partagés. Alors bien sûr, la mise en oeuvre de cette Union Pour la Méditerranée sera difficile et prendra quelques années, mais la tenue de ce sommet avec l'ensemble des acteurs de cette région réunis pour dialoguer et avancer est déjà un premier succès que nous devons saluer. Relayé par Hosni Moubarak dans cet appel à la paix au Proche Orient, le Président de la République a pesé de tout son poids pour permettre d'aboutir à la Déclaration de Paris qui comporte 33 points dont la dépollution de la Méditerranée, le développement de l'énergie solaire et l'essor des autoroutes de la mer.

Le secrétaire général des Nations Unis, Ban Ki-moon, a tenu à féliciter Paris qui "contribue beaucoup à la paix" dans un contexte pourtant délicat. En effet, nombreux étaient ceux qui raillaient sur la venue du président syrien, Bachar El Assad , mais tenue de ce sommet fut pour le syrien l'occasion de se rapprocher du nouveau président libanais Michel Sleimane et de se montrer favorable à un dialogue entre Damas et Beyrouth.
Après la reconnaissance par Assad de "la souveraineté du Liban", Nicolas Sarkozy s'est félicité de l'ouverture prochaine de représentations diplomatiques syriennes au liban et libanaises en syrie, ainsi que de la nouvelle feuille de route qui permettra au pays du Cèdre de normaliser ses relations avec la Syrie. Nicolas Sarkozy a également tenu à participer au rapprochement historique entre Ehoud Olmert et son homologue Mahmoud Abbas qui ont déclaré à l'issue du Sommet de Paris n'avoir "jamais été aussi proches d'un accord". Le Sommet de Paris constitue à tous ces égards l'un des plus beaux succès diplomatiques de Nicolas Sarkozy depuis son entrée en fonction.

Le 14 Juillet, résolument international a amplifié le succès du Président de la République qui a souhaité renouveler sa confiance à l'armée après le drame de Carcassonne en témoignant aux militaires toute son "estime et son amitié". Après avoir passé les troupes avec Jean Louis Georgelin, Chef des Armées, Nicolas Sarkozy a assisté au défilé des forces françaises et étrangères. Devant un parterre sans précédent de dirigeants étrangers qui avaient lancé la veille l'Union Pour la Méditerranée ont défilé les troupes à pied ouvert par deux contingents des Nations Unies, suivies des blindés et de l'aviation.
Le défilé, magnifiquement ponctué par l'arrivée de parachutistes, a revêti cette année une symbolique toute particulière avec la présence de troupes de l'Union Européenne et d'avions soviétiques. Le Président de la République aura surtout fait taire ses détracteurs en faisant lire, par l'acteur Kad Merad, le préambule de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen devant l'ensemble des dirigeants présents, un symbole fort qui s'inscrit parfaitement dans les promesses du candidat à la présidentielle.

La remise de la légion d'Honneur à Ingrid Betancourt, libérée grâce aux efforts du président et de la communauté internationale ont ponctué ce week-end diplomatique qui marque le retour de la France au premier plan de la scène internationale. En atteste les demandes expresses du président Assad à la France de coparrainer, avec les Etats-Unis, les futures négociations qu'elle souhaite entamer avec Israël ainsi que les appels de la Syrie, du Liban et de la Palestine incitant la France à jouer "un rôle direct pour la paix au Proche Orient".

Nicolas Sarkozy a donc gagné son pari, celui de redonner espoir aux peuples de la Méditerranée en aidant à tisser des solidarités entre ces pays qui aspirent à la paix et au développement économique. Il a ainsi permis à la France de retrouver toute son aura en se adoptant une position progressiste afin de préserver l'unité et la paix dans notre région.

Mathieu SOLIVERES

Yes We Can!

noreply@midiblogs.com (mathieu.soliveres) — Thu, 26 Jun 2008 14:00:00 +0200

Al Gore, candidat démocrate malheureux en 2001 et Prix Nobel pour son engagement en faveur du développement durable, a décidé de se mêler à la course à la Maison Blanche en apportant publiquement son soutien à Barack Obama...

J'ai découvert Barack Obama, Sénateur de l'Illinois, lors de mon premier séjour à Chicago en 2004, ville d'adoption de celui qui fut pendant plusieurs années animateur de communautés dans le « South Side » . J'ai été bouleversé par l'histoire hors du commun de cet Homme qui a préféré les plus humbles et les plus modestes aux buildings climatisés de la « City », cet Homme qui s'est battu afin que cessent les discriminations frappant la communauté Noire de Chicago.
J'ai donc suivi au cours de ces quatre dernières années, le voyant peu à peu gagner en assurance et en notoriété.
Une ascension qui prend aujourd'hui des allures de « success story » l'investiture du parti démocrate qui lui permet d'entrevoir la victoire le 4 novembre prochain.
J'ai toujours cru en Barack Obama, je le savais capable de se hisser à ce niveau, d'incarner ce changement que l'Amérique attend.

Son ascension me rappelle d'ailleurs celle d'un certain Nicolas Sarkozy qui, par son culot, son audace et surtout son intelligence, a su éviter les pièges et les obstacles afin de devenir Président de la République. Beaucoup ont pensé que Barack Obama avait fait le plus dur en remportant les primaires démocrates, mais il n'en n'est rien.
Les Européens, majoritairement hostiles aux républicains américains, oublient un peu trop vite que la partie est loin d'être gagnée.

En effet, les américains recherchent une certaine stabilité, un homme d'expérience et connaissant parfaitement les arcanes du pouvoir. Il est indéniable que John McCain correspond plus à ce profil que son adversaire démocrate ...

Malgré tout, le ralliement de Clinton et d'Al Gore a de quoi nous redonner le sourire. Barack Obama qui est entouré d'une équipe de campagne expérimentée, peut également compter sur sa « Dream Team » qui fait des merveilles sur la Toile en recrutant, diffusant, récoltant des dons, etc.

De plus, Barack Obama qui vient à peine de remporter les primaires, peut se targuer de compter plus de 15 points d'avance dans les sondages sur son adversaire républicain déjà en campagne depuis plusieurs semaines.

Avantage Obama donc qui semble avoir surmonté les divisions internes au parti démocrate. Barack Obama sait qu'il peut désormais sur les ténors de son parti qui fait bloc derrière lui. Le candidat dispose de fonds suffisamment importants pour mener sa campagne à bien. Le candidat démocrate à la Maison Blanche vient d'ailleurs d'annoncer qu'il refuserait d'utiliser les fonds publics (85 millions d'euros) et récolter les dons des "gens ordinaires qui refusent ce système de financement qui fait la part belle aux lobbies".
Barack Obama fait donc le pari de la proximité avec ses militants en faisant appel à eux pour changer l'Amérique. Cette stratégie s'est révélée extrêmement payante puisqu'il a récolté près de 265 millions d'euros pendant ces primaires démocrates. Tout laisse donc à penser que celui qui a le plus recueilli de fonds au cours d'une campagne électorale pourra compter sur une assise financière plus que confortable.

Afin de contrer les attaques et les rumeurs qui circulent et font des ravages, l'équipe de campagne de Barack Obama vient de lancer son site "anti-rumeurs", www.fightthesmearshome.com, afin de lever tous les malentendus liés aux origines, à la religion du candidat, etc. Les démocrates sont donc prêts à riposter à la moindre attaque, au moindre communiqué de presse venant du camp républicain!

Les fonds, les militants, les délégués et super délégués en poche, il ne reste plus qu'à Barack Obama de choisir celui ou celle qui formera avec lui, le ticket gagnant!

Elections USA : Barack Obama enfin investi ?

noreply@midiblogs.com (mathieu.soliveres) — Thu, 05 Jun 2008 11:55:00 +0200

Alors que le temps des 'primaires démocrates' prend fin aujourd’hui, le camp démocrate est toujours à la recherche de son champion. Barack Obama, Sénateur Métisse de l’Illinois, comptabilise plus de délégués qu’ Hillary Clinton sa concurrente dans la course à l’investiture, oui mais voilà, l’ex First-Lady ne compte pas jeter l’éponge si facilement...

Après avoir tenté de contester les résultats de certaines primaires, Hillary Clinton tente désormais le tout pour le tout en se persuadant qu’elle réussira à convaincre les 'Super Délégués' (notables du Parti Démocrate) de l’adouber lors de la Convention du parti qui désignera officiellement le candidat investit.

Hillary Clinton , qui fait durer le suspens, devrait selon toute vraisemblance annoncer son retrait dans la course à la Maison Blanche en négociant sa sortie.

Vers un ticket 'Obama-Clinton' ?

Malgré les coups bas et les tentatives d’intimidations envers son adversaire durant toute la campagne, Hillary Clinton pourrait au final se satisfaire d’un ticket avec Barack Obama qui pourrait lui permettre d’accéder à la vice-présidence. John Edwards apprécié par la base blanche du Parti Démocrate et qui a rallié il y a quelques semaines Obama semblait tenir la corde pour un ticket avec ce dernier. Cependant 25 % des militants qui ont soutenu Hillary au cours de ces primaires refusent catégoriquement de soutenir un autre candidat et seraient prêts à voter pour John McCain candidat du Grand Old Party (Parti Républicain).

Obama qui s’est toujours refusé à critiquer publiquement sa concurrente pourrait donc être amené à faire alliance avec elle pour préserver l’unité du parti... et une chance de victoire.

Quid de Ralph Nader ?

En effet, aux divisions internes au parti pourrait s’ajouter une nouvelle division provoquée par la possible candidature de l’écologiste Ralph Nader. Ralph Nader avait en 2001 réalisé un score honorable de 3 % sur l’ensemble du pays. Score qui peut paraître faible, mais suffisamment important pour priver le candidat Al Gore de victoire...

Cette candidature, si elle se confirmait viendrait sérieusement hypothéquer les chances de la gauche américaine de mettre un terme à plus 5 ans de 'règne' républicain sur la Maison Blanche.

Les démocrates peuvent-ils encore y croire ?

S’ils parviennent à s’unir derrière une candidature unique et faisant consensus alors oui les démocrates américains auront une chance de l’emporter face John McCain. McCain qui effrayait par ses positions radicales sur l’Iran un parti de son électorat a su s’imposer comme leader de la droite américaine.

Pour devenir le premier Président Noir des Etats-Unis, il convient donc désormais à Barack Obama d’en faire autant !

Mathieu SOLIVERES

Birmanie : Le bilan atteindrait 100 000 morts

noreply@midiblogs.com (mathieu.soliveres) — Thu, 08 May 2008 17:45:46 +0200

Depuis cinq jours, je ne cesse de penser au Peuple Birman. Déjà opprimés et bâillonnés par la junte militaire au pouvoir, les Birmans doivent aujourd'hui faire face à une crise humanitaire qui nous rappelle tristement le tsunami de 2004.

Alors que les heures passent, le dramatique bilan humain ne cesse de s'alourdir en Birmanie. En effet, La catastrophe humanitaire ne cesse de prendre de l'ampleur.

La chargée d'affaires américaine à Rangoun a évoqué mercredi un bilan qui pourrait dépasser les 100 000 morts. On parle aussi d'un million de sans-abri.

Si ces chiffres effroyables interdisent à la junte de refuser ouvertement la main tendue des organisations non gouvernementales (ONG) étrangères, des gouvernements occidentaux et même de l'ONU, la suspicion règne. La paranoïa du régime birman laisse craindre que celui-ci ne consente à pleinement accueillir l'aide internationale qu'après samedi, une fois passé ce référendum sur une nouvelle Constitution auquel seuls les militaires birmans trouvent aujourd'hui de l'intérêt.

J'espère que la junte acceptera l'aide et le soutien proposés par la communauté internationale, il en va de la survit de millions de personnes qui un toit et de la nourriture.

Mathieu SOLIVERES

Pendant que les démocrates se divisent, McCain fait campagne!

noreply@midiblogs.com (mathieu.soliveres) — Mon, 05 May 2008 10:12:59 +0200

Hillary Clinton vient de remporter la primaire démocrate en Pennsylvanie, et relance par la même occasion la course pour l'investiture démocrate qui prendra fin cet été lors du Congrès du Parti de l'Ane. De son côté, John McCain, candidat investi par le Grand Old Party (Parti Républicain) fait campagne et prend de l'avance sur celui qui sera son concurrent dans quelques mois...

Barack Obama devance largement Hillary Clinton dans la course à l'investiture démocrate. Oui mais voilà, son avance n'est pas suffisante pour que l'ex-première dame et sénatrice de New-York décide de jeter l'éponge. “Rien” ne la fera renoncer, Hillary Clinton l'a dit, elle ira jusqu'au bout. Celle qui est prête à “rayer l'Iran de la carte” en cas d'attaque de Téhéran sur l'Etat Hébreu semble également prête à sacrifier tous les espoirs de victoire des démocrates.

Après plusieurs mois de campagne, les débats se durcissent, les “staffs” des deux candidats sont à bout de nerfs et dérapent parfois... et bien que les deux candidats essayent de sauver les apparences en tentant de maintenir un semblant d'unité du parti, les démocrates sont au bord de l'implosion à tel point que l'on se demande en interne si la victoire est encore possible!

Hillary Clinton qui s'accroche à ses rêves fous, elle se sait condamnée. En effet, seul un miracle pourrait lui permettre de décrocher le ticket lui donnant droit à pour aller défier John McCain sur la route conduisant à la Maison Blanche. Il faudrait pour cela que la sénatrice gagne toutes les primaires à venir avec à chaque fois des écarts de voix importants. Mais qu'importe, Hillary Clinton s'entête et fait fit des sondages qui la donnent largement perdante face au candidat républicain. Barack Obama s'inquiète d'un tel acharnement, il aura, s'il est investi la lourde tâche de “réconcilier” l'ensemble des militants démocrates.

Le Parti démocrate s'enlise et tourne au ralenti, l'élection présidentielle aura lieu au mois de novembre et il peine à se trouver un leader. Ce rôle de leader, Al Gore, prix Nobel de la paix, se verrait bien l'endosser et réduit un peu plus les chances de victoire de celui qui sera “officiellement” investi.

Pour ajouter à la division et à la confusion , l'écolo Ralph Nader viendra jouer les fauteurs de troubles en “amputant” le parti démocrate que quelques voix, une candidature qui pourrait enterrer définitivement tout espoir de succès démocrate.

Et pendant que les libéraux américains se divisent, John McCain, tout sourire ,continue de sillonner le pays et fait campagne... seul.

Les démocrates ont l'occasion avec cette élection présidentielle de changer radicalement la politique américaine, j'espère qu'ils sauront surmonter leurs divisions afin de saisir cette occasion historique de mettre fin à 8 ans de règne républicain.

Mathieu SOLIVERES